Alianza de civilizaciones.

Occidente es una civilización curiosísima. Por un lado, su democracia, garantía de libertades, derechos y obligaciones fundamentales, incita a cometer y apoyar las mayores masacres en otras civilizaciones totalmente diferentes a ella. Las naciones occidentales tenemos tropas en Jordania, Líbano, Afganistán, Irak...y un largo etcétera, además nos sentimos amenazados por Irán y su "poderío" nuclear. Vivimos aterrorizados por posibles y más que factibles ataques terroristas islamistas en nuestros territorios nacionales y por eso creemos que la única forma de estar seguros es manteniendo tropas en esas zonas de "conflicto", para llevar a esas pobres gentes extremistas, pueblerinas y revenidas la democracia, la cultura moderna y lo mejor de lo mejor.
Mientras ocurre todo esto, resulta que en España y en Europa la población musulmana se dispara, la construcción de mezquitas sigue y con ella la islamización, el choque cultural y el conflicto étnico. Si la natalidad europea sigue igual, cosa que es muy probable, muchas naciones europeas pasaran a cambiar y a ser irreconocibles, totalmente diferentes a lo que conocíamos hasta ahora: Alemania será en 2050 república islámica, Holanda, Reino Unido, Francia...España. Es cuestión de números.
Así que por un lado tratamos de cambiar al mundo islámico, contra el que no deberíamos tener problemas ni ellos con nosotros, a la fuerza; y por otro hacemos una gestión de la inmigración y de la integración basada en despreciar nuestra cultura y nuestra gente, lo que conlleva una transformación de nuestro paisaje tradicional, cultura, modus vivendi, y de nosotros mismos.
El gobierno les dice a los españoles que tenemos que considerar como nuestra, como española, la cultura islámica. Los españoles naturalmente se niegan, y empiezan a percibir el Islam en España como una invasión. Los musulmanes que naturalmente no quieren renunciar a sus ritos y creencias siguen en sus trece y la población española estácada vez más dividida e incómoda en este estado español multicultural. Ya existe en España el primer partido político islamista y dentro de poco los tendremos en el parlamento. Ante todo esto...¿no hay una fórmula mejor? Yo creo que sí.
El refranero español es muy rico en expresiones válidas para casi todos los aspectos de la vida y hay una expresión que yo oí desde pequeño y que ahora repito bastante a menudo: cada uno en su casa y Dios en la de todos. Sí, así de simple: somos civilizaciones diferentes, ninguna es mejor ni peor que la otra, simplemente somos diferentes, los musulmanes lo aceptan pero nosotros no, tenemos un complejo de superioridad que nos hace pensar que todas las personas de la Tierra tienen derecho a ser de los nuestros cuando simplemente no lo son.
El primer paso para arreglar este conflicto de forma pacífica y ponerse a dialogar es aceptar ese hecho: somos diferentes, Occidente es Occidente y el mundo islámico es el mundo islámico, así como Oriente es Oriente. Cada país, cada pueblo, tiene su cosmovisión y su cultura, al igual que ellos quieren mantener la suya aunque les bombardeemos en sus hogares, nosotros hemos de mantener la nuestra respetando las demás, no queriendo hacer un batiburrillo cultural en el que nadie se sienta agusto.

Las dos Españas.

Fachas, rojos; rojos, fachas...la misma historia de siempre, o eres "de" unos o eres "de" otros, no hay más posibilidades. Puedes ser apolítico, en cuyo caso serás rojo para los fachas y facha para los rojos, ya ves tú, qué lío. Han pasado casi setenta y cuatro años desde Julio del 36 y todavía seguimos igual. En todas las naciones occidentales existe izquierda y derecha, pero no con las connotaciones de odio y violencia que tienen en ésta. Somos la nación que más guerras civiles ha tenido.
Cainitas por naturaleza, los españoles nos hemos enfrentado en nuestos campos una y otra vez por ideas que normalmente siempre han conllevado la eliminación a veces personal de los que no piensan igual, y como el español ni olvida ni perdona, basamos nuestro pensamiento actual por lo que pudieran hacer o dejar de hacer nuestros abuelos hace setenta años sin darnos cuenta de que ni ellos esperarían eso de nosotros ni estamos en la misma época. Los problemas que tenemos hoy en día no son del mismo carácter que los del 36. Los problemas de hoy día deberían tender a unirnos, no a enfrentarnos, pues se avecinan tiempos más difíciles que los que hay ahora.
No podemos seguir teniendo que renunciar a nuestro amor por España para hacer reivindicaciones sociales ni renunciar a la justicia social para manifestar nuestra visión cristiana del mundo. El futuro de España, de la Hispanidad, de Europa y de Occidente no son las Izquierdas ni las Derechas, es un nuevo modelo económico y social, se han acabado las viejas fórmulas marxistas y liberales, ambas son insostenibles y belicosas, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.
Izquierda y derecha han utilizado a los españoles repetidas veces en las urnas, izquierda y derecha han engañado a los españoles, izquierda y derecha omiten información vital para que los españoles comprendamos nuestro futuro próximo, izquierda y derecha se dedican a criticar a su opuesto en lugar de dar propuestas de solución, ya que éstas se han agotado; izquierda y derecha han creado lobbys de simpatizantes con los tópicos más absurdos de la sociedad española para ridiculizarse unos a otros como niños en el recreo en lugar de aceptar que se les han acabado las posibilidades de alargar esto más. El modelo productivo, la política de inmigración y la política territorial y la política social son las prácticamente las mismas con izquierda y derecha, y son las causas de la mayoría de los problemas que ya nos estan haciendo sufrir y que (me encantaría equivocarme) nos harán sufrir cada vez más.

Es hora de la reconciliación y de la construcción de una España Nueva, una España para el siglo XXI sin progresismo barato ni reaccionarismo irracional, sin relativismo nacional ni patrioterismo rancio y acomplejado, sin palabras bonitas e hipócritas para los trabajadores ni medidas para recortar sus derechos. Una España en la que el español tiene garantizados sus derechos y sus obligaciones y no un simple circo electoral cada cuatro años en el que elegimos los grupos de amigos que se sentarán en el congreso y que entre ellos decidirán nuestro futuro cuatro años más sin decirnos ni una verdad.

Vic y la inmigración

Hace dias que nos vienen dando la noticia de que en el minicipio barcelonés de Vic el ayuntamiento, en el que gobiernan los democráticos CiU, PSC y ERC y esta presente el ultraderechista faccioso ex fuerzanuevista Josep Anglada (Joan Anglada segun telecinco), se ha propuesto no empadronar a los ilegales. Las encuestas decian que la amplia mayoría de los españoles estaban de acuerdo con esa propuesta, pero resulta que el gobierno dijo que no, que la integración pasaba por la legalización y demás frases-relleno. ¿qué gobierno demócrata es el que hace lo contrario de lo que el pueblo quiere? ¿No se parece esto al despotismo ilustrado?

El racismo. Ese gran fantasma que nos amenaza y se cierne sobre nosotros, españoles cada vez que hablamos del tema de la inmigración. Pasando por alto la definición objetiva de racismo, existen a mi modo de ver dos tipos.
Uno es el racismo ideológico, el del nacionalsocialismo, el del KKK, el de los grupos de supremacía racial (blanca, negra, o verde). Este tipo de racismo no pasa de lo meramente anecdótico y parece ser el que más le preocupa al gobierno, por ello prohibe todo tipo de manifestaciones al respecto (bueno, menos los de supremacia negra).
El segundo racismo, es el que hay en España en estos momentos y en gran cantidad. Es el racismo del españolito de a pie que ve como en seis años su barrio de toda la vida esta siendo tomado por extranjeros. Es el del jóven que quiere abrir una tienda y tiene que pagar la "talegada" padre mientras que muchos inmigrantes no tienen que hacerlo. Es el de la señora de Badalona a la que repetidas veces han agredido y atracado justo desde el boom de la inmigración masiva y siempre delincuentes extranjeros. Es el del comerciante que ve cómo cada viernes su barrio se llena de chilabas en procesión a la mezquita. ESA y no otra es la causa del racismo. El racismo no lo producen los ideólogos sino el gobierno con su pésima gestión de la inmigración.

Tras estas duras pero reales afirmaciones, es necesario plantear el problema y las posibles soluciones desde un realismo no influenciable. Para ello, habremos de servirnos de las siguientes premisas:
-Los inmigrantes no tienen la culpa de la situación, la mayoría vinieron a España desde sus países pobres en busca de un futuro mejor.
-No es cierto que todos los inmigrantes sean delincuentes, es cierto que el rechazo social cause esa delincuencia y que muchos inmigrantes pagan el pato por la minoría criminal.
-Si bien los inmigrantes no son culpables los españoles tampoco, solo los gestores de esta hecatombe.
-España no puede albergar a tantos extranjeros, tenemos problemas muy graves que además han aumentado con esta masiva invasión (voluntaria o no).
-La cultura de la nación receptora nunca jamás ha de verse sustituida o afectada por las culturas de los inmigrantes, que si quieren ser españoles habran de adoprtar la española.

Con estas premisas habría que elaborar las bases para una política de inmigración para la España de este siglo:
-Expulsión sistemática de los que entren ilegalmente en España.
-Legalización caso por caso, de producirse, nunca masivamente.
-Prohibición de la alteración del paisaje urbano y rural español con edificaciones o construcciones típicas de culturas foráneas.
-Contrato en origen.
-Examen de nacionalidad para obtenerla y en caso de obtención por vida en pareja cuatro años de vida en común mínimo.
-Expulsión sistemática de los delincuentes inmigrantes aún siendo estos legales.
-Ninguna ayuda a un inmigrante por el simple hecho de serlo.
-Nunca olvidar que los inmigrantes son personas humanas y como tal tienen derechos humanos, pero no nacionales (derecho a entrar en una nación a ellos extrangera).

Por qué soy antiabortista.

Este es uno de los temas más difíciles de defender de cara a la sociedad actual, especialmente a los jóvenes, así que hay que poner todo el empeño posible para exponerlo.
El progresismo (una de las mayores estafas de nuestro siglo, tal y como se entiende dicha palabra), que esta sustituyendo a lo que era la izquierda en los países capitalistas nos dice que el aborto es un derecho de la mujer, que debería ser libre hasta límites insospechados de gestación. Para convencer al pueblo de esto, cosa que ya han conseguido mayoritariamente, utilizan todos los medios que el capitalismo les brinda: publicidad, series de tv, cine "español", campañas del gobierno, etc. Muchas veces subliminales, estos mensajes hacen creer al que los recibe que la situación es siempre la de una niña de 13 años que se queda embarazada y que no puede darle a su hijo un futuro adecuado, (ahí es cuando empezamos a preocuparnos por el niño y la madre, como es obvio) y la solución que plantea el progresismo es...MATARLO antes de que nazca. Est, dicho con otras palabras y metiendo mucha "vaselina" ideológica entrará de maravilla en un pueblo desorientado y dormido como es el nuestro.

Voy a exponer claramente por qué soy antiabortista: creo en el ser humano. No soy antiabortista por motivos religiosos ni culturales, ni siquiera ideológicos, lo soy porque creo que el ser humano es algo más que un animal racional, que alberga algo superior a su propia comprensión en sí mismo, el alma, el ánima, el espíritu, llamemoslo X. Es difícil que la gente crea algo en esta sociedad consumista, capitalista y materialista, las cosas a cuya comprensión no podemos alcanzar así como así no nos importan y pasamos de ello. Todos queremos comer cerdo, pero no queremos ver cómo matan al animal, pues todos queremos deshacernos del "problema" que representa un nuevo niño (animal, pues no tiene alma para esta sociedad) y lo matamos antes de nacer, eso sí que lo haga otro y nos metemos todos un chute de eufemismos para pasarlo, como cuando bebemos agua para pasar un trozo de pan duro.
Esta es la razón: creo en el ser Humano, creoque no existe el derecho de nadie a acabar con una vida antes de que ésta salga de la propia gestación. Cuando un niño o niña no va a poder tener unfuturo adecuado en cuanto a educación, ambiente familiar, etc, no hay que matarlo como si de un problema se tratase, sino que hay que hacer que eso no sea así, que el niño o niña tenga un futuro y eso no es un derecho del niño, sino un deber de la sociedad, no como caridad, sino como comprensión de la situación. La vida siempre siempre siempre ha de ser una alegría.
El aborto debería reducirse a una intervención quirúrjica cuando peligre la salud de la madre o del niño.
Es una postura difícil de defender, pero pido a todos los antiabortistas que no desistan, sean cuales sean los motivos que les han llevado a serlo, y a la sociedad que se replantee profundamente su postura al respecto.

ETA asesina de nuevo

Otro atentado terrorista de la banda terrorista ETA ésta vez en Arrigorriaga, Vizcaya acaba con la vida del inspector de la Policía Nacional Eduardo Puelles García, jefe de Grupo de Vigilancias Especiales de la Brigada de Información de la Policía Nacional. Este hombre casado padre de dos hijos ya no volverá a casa, ya no volverá a ver a su esposa, ya no volverá a ver a sus hijos, sus amigos ya no podran disfrutar de su compañía, sin embargo pasará a ser uno más en una larga lista, una lista de víctimas de una sanguinaria banda de medio siglo de existencia. Mayor vergüenza para España que la existencia de ésta banda son los 169.000 votos que el partido proetarra "Iniciativa Internacionalista" obtuvo en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo. 169.000 españoles "no condenan" la muerte de esta persona, más de la población de la ciudad de León. ¿un país normal y democrático? Yo creo que no. La llamada "ultraderecha" es la violenta en esta historia que nos cuentan, pero los grupos y partidos de la "ultraizquierda" apoyan a esta banda de asesinos sin dudarlo. Estas bandas que mezclan ideologías a veces opuestas a fin de cuentas se terminan basando en el odio al fascismo, pero ¿qué es el fascismo para ellos? ¿un movimiento político surgido en Italia? Definitivamente NO. El fascismo parece ser para ellos un padre de familia policía que lleva dieciseis años luchando contra una banda terrorista como es ETA. El fascismo para ellos parece ser un concejal, obrero de Mondragón. No nos engañemos: ETA no está acabada, esta muy lejos de estarlo y para muestra un botón.

Solo queda por decir:
D.E.P. Eduardo Puelles García, jefe de Grupo de Vigilancias Especiales de la Brigada de Información de la Policía Nacional

Cara a cara: palabras vacías

25 de Mayo de 2009. Se enfrentan los cabezas de lista de los dos partidos con más escaños en el parlamento español: Jaime Mayor Oreja (PP) y Juan Fernando López Aguilar (PSOE). Me dispongo en mi sofá a ver un debate interesante, con diferencias ideológicas y distintas propuestas...pero no recordaba que yo era español y que se trata de los dos grander partidos de "estepaís".
Comienza Mayor Oreja diciendo que en el 96 el PP lo hizo dabuti y que ZP ahora esta metiendo la pata hasta el fondo, y López Aguilar le responde la frase favorita de ZP (después de lo del talante): más gasto social, más ayudas al trabajador...añadiendo por supuesto que no como el PP que lo que quiere es hundir a los trabajadores en la más absolutade las miserias. Vuelve Mayor Oreja esta vez dice que el famoso "decretazo" fue una propuesta de reforma innovadora con vistas a la crisis actual (jejeje).
El debate transcurre igual que siempre, cambian los bloques pero siguen hablando de lo mismo, de palabras huecas y de lo malo que es su oponente, que, al parecer, es el único posible, pues no hay más candidatos. De repente sale la política social, y Don Jaime hace referencia a la institución familiar, y lo hace como algo económico, como "lo que nos va a sacar de la crisis" (no sé cómo van a sacarnos de la crisis familias con uno, dos o hasta todos sus membros desempleados). Como era de esperar, Aguilar se lanzó a decirle que está a la derecha de la derecha en la derecha y dice que hay más familias que la "tradicional".
Conclusiones como español tras haber visto el debate:
PP:
-Hacen falta reformas (a ver si ahora van a dejar de ser liberales, vaya usted a saber)
-Hay que fomentar la familia, esa institución nos sacará de la crisis (y si no que se arreglen oye)
-Es aberrante que una menor pueda abortar sin el consentimiento de los padres (vaya, gracias por la información Don Jaime, y ¿qué proponen ustedes para con el aborto?)
-Todo lo malo que sea el PP será siempre mejor que los socialdemócratas del PSOE.
y PSOE:
-Más política social, más integración, más ayudas a los trabajadores, más inmigración, más aborto, más matrimonios gays, más educación para la ciudadanía, más crisis, más palabras huecas, más paro más, más, más y mejor de lo que nos han dado hasta ahora, pero ahora desde Bruselas.
-Todo lo malo que sea el PSOE será siempre mejor que los ultraderechistas del PP.

Estos dos partidos que se enfrentan como si solo existieran ellos, haciendo ver que su único objetivo es desvirtuar al contrario, como si se tratase de un sistema bipartidista.

Santiago y cierra España

Otro texto de hispano_propatria

Una voz en grito desencadena todo: los tambores comienzan con los redobles, los hombres respiran hondo, se encuadran los hombros, agarran las picas y comienzan a marchar hacia un destino quizás fatal.
Mas eso no importa, lo que importa es su ideal, la defensa de su Patria y de todos aquellos que en ella hoy residen, para que en el futuro puedan seguir en ella morando y gritando'' ¡Arriba mi patria!".
Destino funesto el que nos aguarda, el enemigo se paraliza, nosotros avanzamos más deprisa. No oigo ni siento nada, me guía el amor a mi patria, mas un grito que surge de mis compañeros mi corazón enaltece: "¡Santiago y Cierra España!".
La carga comienza, avanzamos, luchamos y masacramos, no retrocedemos, todos juntos bajo la misma bandera, la misma idea y el mismo sueño: los nuestros y lo que ellos conforman, véase nuestra honorable y valiente España.
El enemigo nos supera, mas el retroceder no encuentro en mis ordenes, sino que a hombre nuestro que cae, diez suyos quiero destruir. Siempre luché en mi vida...¿a caso no seria absurdo dejar de luchar y más aún cuando esta se acaba y quieren destruir lo que siento?
Que Dios me acoja en su seno, pues la muerte en mi se augura: en el suelo yazgo, rodeado de los míos y de su sangre. Miro en derredor y hallo la causa de felicidad en mi vida, la bandera de mi patria. Avanzo como puedo y agarro el estandarte. Me pongo en pie y grito con mi último aliento:''¡Santiago...y...CIERRA ESPAÑA!".
El tronar de los mosquetes me devuelve al suelo, el dolor es insaciable e infinito, pero no me importa, caigo por defender mi tierra. No existe mayor orgullo que ese.


Esta fábula quiere ser una honra a los caídos en Flandes o en las tierras allende los mares, dado que en ellos yacía el germen de la unidad, de la coherencia, y de una gran nación llamada España. Otrora ya vivía con más plenitud, mas ahora se marchita por sus propios hijos...al igual que este soldado sin nombre, yo también lucharé por mantener los ideales patrios que quiero ver.
Despedirme con un glorioso y enaltecido:
¡Santiago y Cierra España!